M2

PY 2353X : Epistémologie des sciences humaines

Les étudiants sont invités à prendre connaissance de l’article 23a à propos de ce qu’on peut attendre d’un travail de recherche en M, avant de participer aux discussions avec moi.

Ma contribution à la discussion avec les étudiants et Gérard Pirlot s’appuie sur une analyse logique de ce en quoi consiste l’observation scientifique de phénomènes (24a). Il s’agit d’appliquer cette analyse à la théorisation psychanalytique, pour se demander si les conditions d’une description objective de certains phénomènes psychanalytiques sont établies. Est-il possible d’établir ces conditions et comment, ou bien non et pour quelles raisons, et avec quelles conséquences pour la scientificité des connaissances psychanalytiques ?

Ma contribution à la discussion avec les étudiants et Eric Raufaste s’appuie sur une analyse logique de ce en quoi consiste l’explication scientifique de phénomènes (25a). Cette analyse est illustrée par deux exemples (15a).

 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *