… la science ne connaît pas un seul “fait brut” …. les “faits” qui entrent dans nos connaissances sont déjà considérés sous un certain angle, et sont, par conséquent, essentiellement spéculatifs. (p. 15)
Feyerabend, P. (1979). Contre la méthode : esquisse d’une théorie anarchiste de la connaissance. Paris : Seuil.
Voir aussi Danziger (1990), Hanson (1958/2010), Popper (1963/2006), Searle (1995).
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Stéphane Vautier (3 octobre 2013). Paul Feyerabend sur les faits bruts. Thérapies contemporaines (ex Épistémologie de la psychologie). Consulté le 18 janvier 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/ogoe